我差点把刚喝下去的咖啡喷在键盘上,安赛龙?是那个丹麦羽毛球巨星安赛龙吗?没错,就是那位会说中文、还曾在奥运会上大放异彩的高个子,可是,他什么时候穿上日本队队服了?还是说,我久疏战阵,体育常识库已经出了bug?我赶紧打开赛事新闻,搜了“日本队翻盘中国队”,又搜了“安赛龙关键制胜”,结果发现——前者是一场羽毛球团体赛的报道,后者是一场男单决赛的报道,两件事八竿子打不着,但某些自媒体为了省事,直接把两句话拼成一个标题,中间连个标点都不加,硬生生制造出一种“安赛龙助日本队翻盘中国队”的幻觉,这种操作,简直堪称标题界的“乾坤大挪移”。
我十分理解做自媒体不容易,流量是命根子,标题是敲门砖,可咱也不能为了点击率,让丹麦人“一夜入籍”日本啊,安赛龙要是看到这个标题,估计得发一个捂脸的表情,然后用他流利的中文说:“什么情况?我什么时候加入日本队了?”更搞笑的是,如果真有这样一场比赛,那么世界羽联得把规则改成什么样子?难道新设了“跨队外援”条款?允许丹麦王牌临时租借到日本队?那中国队是不是也可以把安赛龙请来?干脆以后国际赛事全变成“买外援”的豪门游戏算了,反正人民币比日元更有购买力——开个玩笑。

话说回来,我们不妨认真分析一下“日本队翻盘中国队”这件事本身,在羽毛球历史上,日本队和中国队的交锋从来都不缺少火药味,尤其在前几年,日本队依靠女双和男单的集团优势,确实给中国队制造过巨大麻烦,假设场景是这样:某届苏迪曼杯或者汤尤杯的决赛,中国队先声夺人,拿下了混双和男单的两分,大比分2比0领先,此时日本队被逼到悬崖边上,队员脸上只剩凝重的表情,然后桃田贤斗站出来了,或者山口茜、松本麻佑、永原和可那站出来了,她们像疯了一样地抢分,连连扳回两局,把比分追成2比2平,在决胜场,日本队派出一位年轻选手,他顶住压力,以21比19、22比20险胜中国选手,那一刻,日本队全队沸腾,队员把球拍扔向空中,教练激动得连眼镜都掉了,这才是“日本队翻盘中国队”的合理剧本,而在这个剧本里,关键制胜的人可能是渡边勇大,也可能是奈良冈功大,但绝对不可能是安赛龙。
那么安赛龙到底在哪里“关键制胜”呢?他出现在同一时间的另一场欧洲比赛里,比如某站公开赛决赛,安赛龙对阵新星,第一局18比21落败,第二局他调整状态,以21比14扳回,决胜局双方一路纠缠到20平,安赛龙凭借一记势大力沉的杀球和一次极限救球,连得2分,拿下冠军,这个“关键制胜”没毛病,可两件事硬被拼到一个标题里,就像把“刘翔跨栏夺冠”和“姚明绝杀美国队”拼在一起,让人啼笑皆非,你说这不是考验读者的智商吗?

这种“拼盘标题”已经成了自媒体平台的一道“特色菜”,有些小编根本不关心事实,只关心如何把最刺激的元素放到最前面,今天日本队翻盘中国队,明天安赛龙绝杀日本队,后天中国队横扫世界联队,读者呢,一看到这种标题就兴奋,点进去发现内容文不对题,但为时已晚,流量已经到手,于是越来越多的创作者开始效仿,标题越写越离谱,最后变成一场“比谁胆子大”的竞赛,作为一名自媒体作者,我个人对这种做法是又爱又恨,爱的是,它确实教会了我如何抓眼球;恨的是,这种抓法无异于杀鸡取卵,总有一天读者会看穿一切,并彻底拉黑所有标题党。
请大家原谅我在本文开头那句夸张的惊呼,现在我要给这个标题再做一个正经的翻译:日本队在另外一项赛事中逆转了中国队;安赛龙在另一项赛事中拿到了关键分并终结比赛,如果新闻写成这样,我想不会有人误读,但问题是,很多平台只给一行字的空间,小编若是不加标点,读者就很容易把不相关的信息串联成人间奇景,这就像“小明上街买菜,老王家的狗生了”,如果连在一起变成“小明上街买菜老王家的狗生了”,不知道的还以为小明买菜时顺便接生了呢。
最后我想说,体育的魅力在于真实、激烈和不确定性,我们可以为了一个精彩瞬间欢呼,也可以为一项冷门结果震惊,但请不要让“制造惊悚”取代“记录真实”,日本队翻盘中国队固然值得研究,安赛龙关键制胜也的确令人钦佩,但这两个事实之间如果没有任何因果关系,就请别把它们硬凑到同一张床上,如果实在要写,请记得加个句号或分号,这是对读者的基本尊重,也是对运动员的基本尊重,好吧,今天的吐槽到此为止,看完这篇“自家打自己”的文章,你们是觉得更清晰了,还是更糊涂了?欢迎在评论区留言,反正安赛龙不会来日本队,但他说不定会来评论区给你点个赞。
发表评论